`
aric_chen
  • 浏览: 8915 次
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

如何搭建轻量级架构-敏捷开发普及篇

 
阅读更多

搭建轻量级的架构,没有轻量级的开发原则是不行的。


传统的软件工程理论是统一软件过程,统一软件过程说的简单点就是沟通,建模,开发,维护。

大家注意,这是一个一次性的过程,也就是每个阶段必须要力求详细,确认功能的务必完善,然后一次性搞定。



所以按照传统的工程理论,开发反而是一个可控性最高的阶段,根据前期“超级完善”的模型,程序员完全是流水线工人,俗称码农!



如果按照这种工程理论去开发软件,双方在前期要耗费巨大的精力去建模,而且也不能保证在真正开发时,不会超出建模的范围。所以项目成功的几率微乎其微!


软件统一过程,根本目的是要控制项目的风险。它的理论基础是严格隔离开发过程中的每个阶段,确保每个阶段的风险都可控,这样项目本身就成功了。


但是软件的过程是基于人的过程,例如沟通环节涉及业务人员和需求人员,建模需要设计人员等等。软件统一过程就要求所有的参与人员都极具专业化,在过程中,不犯任何错误,确保每个环节都正确。

在真实的情况下,这根本是不可能的!!请回忆一下你们公司的产品狗,前前后后修改需求的次数!!



所以很多人吐槽:软件统一过程,它不是想要生产成功的项目,而是要成产完美的文档!哈哈!


大江东去,浪淘沙,多少软件公司,唯剩文档!


基于统一软件过程的不靠谱,出现了一种软件工程理论:敏捷开发。很熟悉对不对,但我保证你并不了解它。让我们慢慢道来。


敏捷开发是一种软件工程理论,并没有实际的方法。现在支持敏捷开发的方法有很多,最有名的是【迭代开发(Scrum)】和【极限开发(XP)】。


极限开发(XP)就是你久闻的两个程序员手牵手开发,一个写代码,一个看着写代码!!这尼玛在我大天朝根本不靠谱,大天朝的开发人员有些还兼任前台的,很忙好不好。



迭代开发(Scrum)倒是很流行,可能很多开发人员不知道这个词,但是已经在用这种方法论了。


我推崇的就是迭代开发,至于迭代开发的理论自行去百度,我不喜欢讲百度百科的东西。老方法,用简单的话来说说迭代开发吧。


功能很大怎么办

按迭代开发的理论来讲,就是功能粒度最小化。比如上期说的导入导出,就做一个xls,迅速增量更新给用户,看用户的反馈来决定下一步的开发。


需求没完全确定怎么办

同样需求粒度最小化,然后进行开发,而不是坐等需求彻底完善。

比如开发一个BI功能,有一个基础的需求,那就动手开始做,一次一次的迭代增量开发,最终形成完善的BI功能。而不是直接花费几个月做完!做完后,产品狗跟你说,不是这样的.....


迭代开发也就这两个重点吧,至于其他的站立会议,都是确保方法论能够实行下去的手段而已。


我认为迭代开发很符合现代开发的思想,有如下的优点:

1.可以以最小成本兼容“烂需求”

你肯定遇到过产品狗,昨天还在说需要某某功能,今天尼玛就完全变了!!


2. 最快出现软件雏形,让客户产生软件认知

大多数需求,都是客户看到雏形才知道下一步的需求。很多人埋怨公司的老板对软件一手遮天,说什么就是什么,我倒认为,如果开发人员快速的通过软件雏形进行有效化的引导,情况可能会不一样!


3. 程序员地位提高了

我一直的观点是,程序员其实是最前线的! 每次迭代都是程序员来直接面对用户...

而且任何功能的第一个版本,基本上不会删了重做。你做的什么样子,客户就认为这个功能该是什么样子。比产品狗的权利可大多了!


当然,迭代开发也有缺点,如果开发人员把握不住迭代的重点,那么每次迭代都有可能成为“烂需求”!!


所以软件统一过程就黑敏捷开发:你们是在给客户做玩具,不是做软件!!黑出翔,有木有.....



本章到此结束,下一章,我们讲讲述真正在开发中,涉及的代码组织,以及单元测试等问题,敬请期待。


如果您对我的文章有兴趣,请关注我的微信公众号,谢谢。







版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics